Reacties op: Sinterklaascadeau of kerstboom http://fysioweblog.nl/2010/05/13/sinterklaascadeau-of-kerstboom/ mobiliseert fysiotherapeuten Thu, 17 May 2012 00:14:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Door: N.Achterlijk http://fysioweblog.nl/2010/05/13/sinterklaascadeau-of-kerstboom/#comment-328 N.Achterlijk Sat, 17 Jul 2010 21:13:18 +0000 http://fysioweblog.nl/blog/?p=262#comment-328 Daar ben ik volkomen mee eens! We kennen tenslotte onze verantwoordelijkheid voor ons werk! Het werken op de huidige manier is het afschuiven van verplichtingen,die ons vak met ons meebrengen! Mensen weten verdomde goed,waar ze mee bezig zijn en het huidige systeem is puurvernagelaarij-regeltjes verzinnen,kosten maken alleen om het geneesmakingsproces te frusteren! Wat zullen er weer veel werkelozen zijn als dit systeem(burocratie) verworpen wordt.????? Daar ben ik volkomen mee eens!
We kennen tenslotte onze verantwoordelijkheid voor ons werk!
Het werken op de huidige manier is het afschuiven van verplichtingen,die ons vak met ons meebrengen!
Mensen weten verdomde goed,waar ze mee bezig zijn en het huidige systeem is puurvernagelaarij-regeltjes verzinnen,kosten maken alleen om het geneesmakingsproces te frusteren!
Wat zullen er weer veel werkelozen zijn als dit systeem(burocratie) verworpen wordt.?????

]]> Door: Koen Overdijk http://fysioweblog.nl/2010/05/13/sinterklaascadeau-of-kerstboom/#comment-327 Koen Overdijk Sat, 17 Jul 2010 21:12:56 +0000 http://fysioweblog.nl/blog/?p=262#comment-327 Inderdaad Tom, in wiens belang is dit? In ons belang? Is de patiënt hiermee gediend? Wordt de kwaliteit van de fysiotherapie door deze beroepskolom en de kwaliteitsindicatoren beter of tenminste inzichtelijker? Volgens mij 3x neen! Duidelijk is, dat zowel de politiek als de verzekeraars elk instrument wat wij ze handen geven zal misbruiken om de vergoedingen (hun noemen het kosten) te drukken. Dat deze zogenaamde prijsdifferentiëring dan niet gebeurd op grond van reële kwaliteitsverschillen is nog wel het meest kwalijke. Lerend uit het (recente) verleden, zal de nieuwe beroepskolom er ook wel weer op de een of andere manier doorgeduwd worden. De massa van fysiotherapeuten is te volgzaam, te passief en/of te angstig om echt actie te ondernemen of heeft het te druk met de alledag en geld verdienen. Bovendien is de "democratische" structuur met 1 centrale ALV in Amersfoort zo geregeld, dat het praktisch onmogelijk is het door de KNGF uitgedachte beleid te stoppen of echt te veranderen. (Ik zie daar nog geen 23000 leden aanwezig zijn) Het is mij in ieder geval niet duidelijk, hoe dit in dit geval zou moeten of kunnen. Dit weblog zal dit ook niet bewerken, want is in feite ook alleen maar mopperen. Mijn E-mails aan Bas Eenhoorn worden al lang niet meer beantwoord, input vanuit de basis wordt blijkbaar niet op prijs gesteld. Een onderzoek of enquête onder alle leden over de dit soort zaken vindt in ieder geval nooit plaats. De beroepsmonitor is een farce. Hoe weet het bestuur van de KNGF wat de massa van hun beleid vindt? Wil ze dat wel weten? Het bestuur heeft niets te vrezen zolang er geen alternatief is. Mijn remedie is mijn eigen weg te gaan en zelfstandig zonder contracten op mijn eigen manier de hoogste kwaliteit na te streven en me zo van de massa te onderscheiden. Dit verhoogt de vraag naar mij als therapeut. Hierdoor zal ik op den duur (Ik ben 2,5 jaar geleden in NL begonnen) een eerlijke prijs voor mijn werk kunnen verlangen. Alleen zonder contracten kan ik werken zoals ik wil. Indien de verzekeraars mijn toekomstige prijzen niet willen vergoeden kamp ik alleen nog met gewetenswroeging tav de patiënten die deze toekomstige prijs niet zelf kunnen betalen.. Inderdaad Tom, in wiens belang is dit? In ons belang? Is de patiënt hiermee gediend? Wordt de kwaliteit van de fysiotherapie door deze beroepskolom en de kwaliteitsindicatoren beter of tenminste inzichtelijker? Volgens mij 3x neen! Duidelijk is, dat zowel de politiek als de verzekeraars elk instrument wat wij ze handen geven zal misbruiken om de vergoedingen (hun noemen het kosten) te drukken. Dat deze zogenaamde prijsdifferentiëring dan niet gebeurd op grond van reële kwaliteitsverschillen is nog wel het meest kwalijke.

Lerend uit het (recente) verleden, zal de nieuwe beroepskolom er ook wel weer op de een of andere manier doorgeduwd worden. De massa van fysiotherapeuten is te volgzaam, te passief en/of te angstig om echt actie te ondernemen of heeft het te druk met de alledag en geld verdienen. Bovendien is de “democratische” structuur met 1 centrale ALV in Amersfoort zo geregeld, dat het praktisch onmogelijk is het door de KNGF uitgedachte beleid te stoppen of echt te veranderen. (Ik zie daar nog geen 23000 leden aanwezig zijn) Het is mij in ieder geval niet duidelijk, hoe dit in dit geval zou moeten of kunnen. Dit weblog zal dit ook niet bewerken, want is in feite ook alleen maar mopperen. Mijn E-mails aan Bas Eenhoorn worden al lang niet meer beantwoord, input vanuit de basis wordt blijkbaar niet op prijs gesteld.

Een onderzoek of enquête onder alle leden over de dit soort zaken vindt in ieder geval nooit plaats. De beroepsmonitor is een farce. Hoe weet het bestuur van de KNGF wat de massa van hun beleid vindt? Wil ze dat wel weten? Het bestuur heeft niets te vrezen zolang er geen alternatief is.

Mijn remedie is mijn eigen weg te gaan en zelfstandig zonder contracten op mijn eigen manier de hoogste kwaliteit na te streven en me zo van de massa te onderscheiden. Dit verhoogt de vraag naar mij als therapeut. Hierdoor zal ik op den duur (Ik ben 2,5 jaar geleden in NL begonnen) een eerlijke prijs voor mijn werk kunnen verlangen. Alleen zonder contracten kan ik werken zoals ik wil. Indien de verzekeraars mijn toekomstige prijzen niet willen vergoeden kamp ik alleen nog met gewetenswroeging tav de patiënten die deze toekomstige prijs niet zelf kunnen betalen..

]]>