Reacties op: Vreemde voorzitters

Door: Peter van der Salm

Peter van der Salm — Sat, 17 Jul 2010 21:34:43 +0000

Beste collega’s,

Dat we inmiddels al een paar jaar vrije tarieven hebben die niet meer bepaald worden door het CTG, heeft die positieve tariefsprong ten gevolge gehad.
Daarmee zijn we echter ook onder de tucht van de markt gebracht en het lijkt wel of bijna niemand in ons beroep met de mogelijkheid rekening heeft gehouden dat dit in het vervolg weleens een drukkend effect op het tarief zou kunnen hebben.
Via het principe van vraag en aanbod in ons beroep leek mij dit drukkende effect voorspelbaar.
Voor degenen die die niet zagen is frustratie op basis van de huidige gang van zaken t.a.v. het tarief nu hun deel.
I
Met vriendelijke groeten,
Peter van der Salm.

p.s. Ik val in herhalingen.

Door: eo koning

eo koning — Sat, 17 Jul 2010 21:34:28 +0000

als de clienten geen av-verzekering hebben gaan ze voor tarief van de praktijk
deze is de jaren met een normale inflatie correctie boven de 30 euro voor regulier tarief-de zorgverzekeraar gaat rustig van de 28,5 naar 28 euro
En bij geen contract en hanteren van eigen tarieven,gaan de verzekeraars doodleuk(je kunt nooit bewijzen wie dat doet???)nog de boel lopen bewust te frustreren ofwel verzieken!
Ze maken de clienten van alles wijs,zodanig dat ik als fysiotherapeut nog op mijn kop moet staan!!!
MIJN OPROEP luidt;”geen contracten meer met zorgverzekeraars,voordat we onder aan het paard zijn buik hangen(dat de meesten al gedaan hebben!!??)

Door: Francis

Francis — Sat, 17 Jul 2010 21:33:56 +0000

Tom P. schrijft: “…omdat de fysiotherapeuten al jaren met veel te lage tarieven kampen. Daar is onder deze voorzitter geen verbetering in gekomen.”.
Dat laatste klopt natuurlijk niet.
Je kunt (terechte of onterechte) kritiek hebben op Eenhoorn, maar onder zijn bewind is het tarief van het jarenlange gekeutel rondom de 21 euro in één klap naar 24,50 en tot de huidige 28 euro gestegen.
Zo’n stijging was geen enkele voorzitter vóór hem gelukt.
Daarbij heeft hij óók nog gezorgd voor de vrije toegankelijkheid; sinds de opname in het ziekenfondspakket het beste dat de fysiotherapie ooit is overkomen.

Wat ik echter niet snap is dat niemand zich druk maakt om de medewerking van het KNGF aan het wurgcontract van Achmea, met die idiote auditing, verplichte cursussen, her-auditing en tenslotte uitsluiting van een contract, als je gemiddelde boven het landelijke gemiddelde zit.
Dat is veel belangrijker dan het eeuwige gezeur over een eurootje meer of minder op het tarief.

Door: Laatste loodjes wegen het zwaarst

Laatste loodjes wegen het zwaarst — Sat, 17 Jul 2010 21:33:30 +0000

Daar heb ik geen moeite mee gehad!Jaren geleden!
Eindelijk verlost van die zware ketenen om mijn nek!
Meer verplichtingen dan tegemoetkomingen!
Scheelt mijn weer dozen medicijn tegen de hoofdpijn!!
Waarvan de evidence ook nog maar bewezen moet worden!???(in ieder geval is het een placebo!)

Door: skippy

skippy — Sat, 17 Jul 2010 21:33:12 +0000

Kunnen we niet een “motie van wantrouwen” in werking stellen.
Of massaal het lidmaatschap opzeggen, dat bezuinigt ook weer.

Door: Paul vander Tas

Paul vander Tas — Sat, 17 Jul 2010 21:32:49 +0000

Er ziijn nog meer groepen: de sportfysiotherapeuten, die zitten al jaren in hetzelfde schuitje. WEL een specialisatie (voor sommige zorgverzekeraars niet eens dat trouwens) en nu de MASTER, maar nog nooit een hoger tarief. En voor echografie, toch al honderden collegae die dat dagelijks toepassen) na een cursus met 92 accreditatiepunten, niet eens een tarief (wel de investering in cursus, tijd, kennis, vlijt en apparatuur)